狂怒 Fury

和乌鸦一样，感觉稍稍逊色一点

结尾太假了

跨年电影。结尾我倒是很喜欢1是之前的弗里茨郎观影体验让我厌倦了那种结尾模版：逃避罪责的男主孤独地走在街上，被内疚困扰甚至出现幻觉….这部不是那种收到诱惑犯下不可饶恕的罪恶类型的黑色电影，所以男主有回头的机会。2男主在法庭给的理由一点都不微弱，首先强调了自己不是为了救这22人而来，而是不想因靠欺骗法律实现复仇而活在不安中，然后强调法律判决的关键在自己死没死，自己虽然每死，但这次经历使得自己曾经的对法律对人性的信任全部没了。事件就此被提升到一个很精微的值得讨论的伦理学案例….

用非常重的好莱坞感讲一个冷酷的故事，屈塞的双面人表演和朗的主观镜头（尽管被剪得短短的）实在好看，但实验性偏弱比不上M或Mabuse

与其说人们是在讨论关心犯罪事件，不如说犯罪事件只是一个人们之欲望的替代品，从这一犯罪事件中 人们将男主与其背后的律法联系在一起，激烈的探讨律法所存在的污点(例如在酒吧里讨论男主是否贿赂警察，以及贿赂多少问题)，透过这一污点，一方面人们找到了那一冲动、僭越所带来的快感与欲望(激烈讨论、游行、示威、暴力等)的出口，而另一方面人们越是沉浸于其中，越是坚信那一被自身所建构出的框架与污点，其也就越容易被幻想所歪曲或框定，而身处其中的男主，在不知情的情况下 实则也只是被这一僭越、欲望与歪曲的幻想所裹挟的牺牲品。影片在呈现这一群体性的伦理、道德与心理的问题，个人觉得从某个角度可以将本片与拉斯冯提尔的《狗镇》放在一起思考。