震耳欲聋

有人前程一万丈 有人蚂蚁爬高墙

如果是刚毕业，我可能会是汤律的想法，认定了公平正义是社会运行的法则，但是工作了几年，加上近几年的社会事件，所谓的公平正义更多的像是口号教条，观影过程中，我并不觉得电梯里李淇的话有什么问题，在一份完美无瑕的合同面前，房子已经拿不回来了，那就去争取利益最大化，损失最小化，我不觉得这有问题，就像他说的，腿不是“我”打断的，拐杖是“我”努力争取的，律师不是正义的使者或者说是审判者，更多的是维护客户最大利益的发声人，哪能管尽天下不平事，汤律是社会需要的理想化身，社会需要，但是终究理想化了，还未脱离乌托邦，现在的他或许真这样想，但过了法考的他，真正接触了案件社会，碰壁之后，过几年能不能继续坚持现在的想法都是未知数。我很能共情李律的一句话，先吃饱吧（在不违背底线的情况下）

不值得去电影院看，网上都是营销号好评，实际跟看电视一样，剧情很一般！不值！

好几幕让我在“我是不是在看《药神》”和“这个情节我是不是已经看过好几遍了”的想法里左右徘徊。虽然能理解审核有一部分原因，但什么时候这帮人能放弃这样套公式把特殊人群题材给流水线化，再来谈社会意义吧

如果这个世界运行的规则确实是公平与正义，那么金鸡奖百花奖华表奖，就应该给檀健次一个最佳表演奖。